Le Royaume-Uni est un chef de file dans les systèmes de dossiers et de rappels électroniques pour les patients, une enquête internationale portant sur environ 7 000 consultations de médecins de soins primaires. Le Royaume-Uni fournit également des soins infirmiers ou médicaux en dehors des heures de travail (et en dehors des urgences), en prenant en charge les patients souffrant de maladies multiples ou chroniques et en offrant aux médecins des incitations financières pour améliorer la qualité des soins, l’enquête, qui a été réalisée dans sept pays, a été trouvée.

“ Les États-Unis dépensent plus que les autres pays. Les coûts totaux par habitant en 2003 [aux États-Unis] s’élevaient à 5635 $ [£ 2950, ​​€ 4400] par rapport à 2231 $ au Royaume-Uni. Pourtant, les pratiques des médecins de soins primaires américains sont plus limitées que celles des principaux pays en termes de capacité d’information, offrent moins d’accès aux patients en dehors des heures de travail normales et sont parmi les moins susceptibles d’utiliser des équipes ou de recevoir des récompenses financières. # x0201d; le rapport dit.

Les résultats de l’enquête ont été présentés la semaine dernière à Washington, DC. Se référant au contrat GP de 2004, la secrétaire à la santé pour l’Angleterre, Patricia Hewitt, a déclaré que les résultats ont montré que le nouveau contrat a vraiment fonctionné. ” Elle a dit, “ Nous pouvons construire sur ce que nous faisons. ”

Elle a décrit une approche d’équipe pour la prestation de soins dans la communauté. En orthopédie, par exemple, les équipes de physiothérapie de la communauté libéraient des consultants pour traiter les patients nécessitant une chirurgie et réduire les temps d’attente. Elle a également parlé de l’amélioration des soins en dehors des heures de travail et de la réactivité accrue des soins primaires, secondaires et ambulanciers.

Carolyn Clancy, directrice de l’Agence fédérale américaine pour la recherche et la qualité en santé, a déclaré que la force des États-Unis était de tester les innovations. L’objectif des États-Unis est d’avoir davantage accès aux documents électroniques, a-t-elle déclaré. Déjà, le département américain des Anciens Combattants, qui s’occupe des personnes qui ont servi dans les forces armées, fournit aux médecins de soins primaires un accès électronique à 100% aux dossiers médicaux toxicité.

Le sondage du Commonwealth Fund, une fondation indépendante qui vise à accroître la couverture et la qualité des soins de santé, a interrogé environ 1000 médecins au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Australie, en Allemagne et aux Pays-Bas et environ 500-600 médecins au Canada et au Nouveau-Brunswick. Zélande entre février et juillet 2006.

Les États-Unis et le Canada sont restés à la traîne des autres pays en ce qui concerne l’accès aux soins après les heures de bureau et l’utilisation des dossiers médicaux électroniques pour alerter les médecins des interactions médicamenteuses et de la nécessité d’effectuer des bilans de santé. Les médecins aux États-Unis et au Canada ont eu de la difficulté à générer des listes de patients atteints de maladies chroniques comme le diabète ou ceux qui prenaient certains médicaments. Les généralistes d’autres pays ont dit que c’était facile.

“ Les systèmes canadiens et américains [d’information électronique] sont loin derrière ceux des autres pays, ” le rapport dit. Pire encore, environ 40% des médecins américains et canadiens n’ont pas de rappel, d’alerte ou de système rapide pour leur dire quand les patients ont besoin d’un contrôle ou d’un test.

Les médecins américains ont déclaré que leurs patients avaient parfois ou souvent de la difficulté à payer pour des soins médicaux ou des médicaments d’ordonnance, un taux beaucoup plus élevé que dans les autres pays de l’enquête. Même les personnes ayant une assurance santé aux États-Unis sont confrontées à des franchises et à des déductibles. et “ co-paiements ” Ils ne sont pas couverts par l’assurance lorsqu’ils reçoivent des soins, note le rapport.

Les médecins du Royaume-Uni étaient les plus susceptibles de dire qu’ils avaient des incitations financières pour améliorer les soins, tandis que les médecins américains étaient les moins susceptibles de rapporter des incitations pour la gestion des patients atteints de maladies chroniques, par exemple.

L’UE doit faire face à des décisions difficiles après les coupes budgétaires