AU RÉDACTEUR – Nous apprécions les commentaires de Pavlov concernant l’importance de la pression de colonisation et son effet probable sur le succès des cultures de dépistage dans la réduction de la transmission du SARM de Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline et des infections subséquentes. Influence contagieuse des porteurs existants de SARM sur la génération de nouveaux porteurs de SARM Comme indiqué dans l’article original, l’importation de SARM dans nos unités de soins intensifs était assez élevée, chez les personnes admises hébergeant l’organisme. Bien que ces niveaux représentent des niveaux relativement élevés de MRSA endémique, Pavlov souligne à juste titre que le bénéfice du dépistage observé dans nos conditions hospitalières peut ne pas être reproductible à différents taux endémiques de MRSA On ne sait pas quel seuil inférieur de la colonisation globale pressur De même, on ne sait pas si le dépistage de routine suffirait à prévenir la transmission dans le contexte de taux extrêmement élevés de SARM ou de conditions d’éclosion prolongées. Néanmoins, bien que les estimations de la pression de colonisation fournissent des données contextuelles clés Nous notons qu’il serait erroné de contrôler sa présence dans l’évaluation de l’impact du dépistage sur la bactériémie à SARM. Puisque le dépistage empêche la transmission par l’isolement ultérieur des contacts, la réduction du nombre de cas incidents réduit non seulement La prévalence du SARM à l’admission peut également diminuer au fil du temps en réponse au dépistage si les taux de réadmission sont suffisamment élevés car la pression de colonisation est sur la voie causale, en contrôlant pour elle réduirait ou éliminerait l’effet d’intervention finalement aime mesurer

Remerciements

Conflits d’intérêts potentiels SSH: pas de conflits