Dans sa lettre ouverte au président du General Medical Council (GMC) sur le cas de David Southall, Wheatley fait référence à une enquête précédente menée par “ un panel beaucoup mieux qualifié et plus compétent que le vôtre sur les questions de protection de l’enfance. ” 1I était responsable de la mise en place de ce panel. En tant que président du Collège royal de pédiatrie et de santé infantile, on m’a demandé en 2000 d’aider Southall à faire confiance à son enquête sur les plaintes concernant son travail de protection des enfants, en présentant des noms de pédiatres prêts à examiner et à signaler sur sa pratique. Dans une lettre à la confiance et par la suite dans un article de journal, 2 j’ai exposé les principes qui je crois devraient commander de telles enquêtes. Les enquêteurs doivent être impartiaux et ne pas avoir d’opinions a priori rigides sur les questions clés.Les conflits d’intérêts réels ou perçus découlant, par exemple, de collaborations cliniques ou de recherches antérieures, ou de problèmes d’ethnicité, doivent être évités. Pour protéger les intérêts des enquêteurs, de la confiance et de l’employé, au moins deux enquêteurs devraient être impliqués, avec au moins un enquêteur travaillant dans un cadre similaire à celui du médecin faisant l’objet d’une enquête. Ils doivent déclarer toute plainte actuellement contre eux-mêmes; Dans ce cas, après consultation avec des collègues supérieurs, j’ai conclu que la tâche nécessitait non pas deux, mais trois pédiatres, compte tenu de la taille et de la complexité de la tâche. de l’examen et de l’intérêt du public pour les enjeux. Notre connaissance unique de notre spécialité nous a permis de nommer trois personnes qui ont apporté au total plus de 40 années d’expérience dans le domaine de la protection de l’enfance. Bien sûr, les collèges ne sont pas des organismes disciplinaires, et notre collège n’a jamais vu son rapport, car c’était confidentiel pour la fiducie; cependant, on m’a dit que les employeurs de Southall l’ont considéré comme faisant autorité, équilibré et utile, et ils l’ont réintégré par la suite. Beaucoup de membres de notre profession disent qu’ils ont peu confiance dans l’aptitude du GMC à pratiquer des panels. et il y a beaucoup d’anxiété au sujet du passage à une norme de preuve civile. Les règles du GMC, qui sont approuvées par le Conseil privé, stipulent qu’aucune expertise spécialisée n’est requise dans aucun des membres du panel; à la place, le panneau s’appuie sur “ evidence ” de “ experts. ” Il s’ensuit que la confiance de la profession dans les panneaux ’ Les arbitrages dépendent dans une large mesure de la manière dont les experts du GMC sont recrutés. Peut-être que la confiance serait dans une certaine mesure restaurée si le GMC adoptait une approche plus transparente, similaire à celle de notre collège, lors de la collecte d’expertises et d’opinions. | Angela Isabel Jameson | Angela Jameson, une omnipraticienne très aimée à Bath, décédée le 12 novembre à la maison entourée de sa famille. Elle s’est qualifiée à Londres en 1947, quand il était encore difficile pour les femmes d’entrer en médecine, montrant la détermination singulière qui caractérisait sa vie. Angela est venue avec son mari, Bobby, à Bath en 1951. Bobby a repris une pratique familiale en solitaire et Angela a abandonné des médicaments pour s’occuper de la famille. Cependant, elle participait activement à la pratique, prenant tous les appels téléphoniques (il n’y avait pas de réceptionniste à l’époque), faisant bouillir des seringues dans des autocuiseurs et organisant des conférences pour les cliniques prénatales. Après de nombreuses années de médecine, Angela se chargea de la tâche de se relire aux développements actuels et de suivre des cours de recyclage. En 1968, elle a rejoint le cabinet de Batheaston en tant que partenaire à temps partiel. En 1971, la pratique du Upper Oldfield Park avait suffisamment élargi pour permettre à Angela de rejoindre Bobby et Ray King en tant que partenaire à mi-temps. , quand Bobby a également pris sa retraite. Elle a toujours eu une profonde préoccupation pour ses patients et le personnel de la pratique. Elle était très appréciée en tant que femme médecin, et appréciée pour son conseil perspicace. Elle était très spéciale à Angela que Robert, le fils de son plus jeune fils, John (lui-même un généraliste), se qualifia en médecine juste un mois après la mort de Bobby, et que le frère cadet de Robert, le plus jeune fils, vient d’être accepté pour lire des médicaments au London Hospital, où Bobby s’était entraîné.