Un plafond sur le nombre d’étudiants en pharmacie est nécessaire pour protéger l’avenir de l’industrie, un universitaire britannique de pharmacie dit.

Le professeur Luigi Martini du King’s College, à Londres, estime qu’il est «moralement répréhensible» que la profession continue sans plafonner le nombre d’étudiants en pharmacie.

Dans un article d’opinion publié dans le Pharmaceutical Journal, le professeur Martini a déclaré qu’une récente décision du gouvernement de ne pas imposer de plafond aux étudiants en pharmacie aurait un effet négatif sur la profession.

Cela ne reflétait pas les politiques actuellement en place pour d’autres disciplines de la santé telles que la médecine et la dentisterie, a-t-il dit.

Le professeur Martini a également noté la situation en Australie, où le nombre d’écoles de pharmacie est passé de six en 2002 à 19 en 2012 – sans limitation actuelle du nombre d’étudiants en pharmacie.

L’année dernière, l’Association nationale australienne des étudiants en pharmacie (NAPSA) a mené une enquête auprès des étudiants en pharmacie, et a constaté que les deux tiers pensaient qu’il y avait une surabondance de diplômés.

Le professeur Martini a fait état d’un récent examen de la main-d’œuvre au Royaume-Uni, qui indiquait que l’absence de plafonnement entraînerait le chômage des pharmaciens à court et à moyen terme, faisant de la pharmacie un choix de carrière impopulaire pour les étudiants.

À son tour, cela pourrait entraîner une pénurie éventuelle de pharmaciens à moyen et à long terme.

De plus, le professeur Martini a déclaré que la directive de l’Union européenne sur la libre circulation, qui permet aux pharmaciens d’autres pays de l’UE de pratiquer au Royaume-Uni, était susceptible de compliquer le problème de l’offre excédentaire.